中新網(wǎng)南京8月12日電 (記者 崔佳明)12日上午，江蘇泰州市中級人民法院開庭對該院審理的3名受賄官員集中宣判，以受賄罪判處泰州市民政局原局長鐘鳴(正處級)有期徒刑6年6個月，并處沒收財產(chǎn)人民幣30萬元；以受賄罪判處靖江市石油總公司原總經(jīng)理陸桂榮(副處級)有期徒刑13年，并處沒收財產(chǎn)人民幣110萬元；以受賄罪、貪污罪，數(shù)罪并罰，判處泰州市地方稅務(wù)局原副局長(副處級)趙鳳琴有期徒刑11年3個月，并處沒收財產(chǎn)人民幣50萬元。

今天泰州中院宣判的3名處級官員，都是因受賄而獲刑，被判最高的是陸桂榮獲刑13年，但是，在對這三名宣判的過程中，最引人注目的是，趙鳳琴的低價購房事實，到底是罪還是非罪？法院的判決，對庭審時，控辯雙方存在的爭議，給出了明確答案。該案系泰州市國家工作人員首例因低價購房獲刑的案件。

被告人趙鳳琴，今年50歲，從1985年開始，進入縣級泰州市財政局工作，在任職辦事員9年之后，調(diào)入泰州地稅局，開始了她的仕途生涯。從地稅局財務(wù)科副科長到計劃財務(wù)處處長，一步一個腳印，她用了13年的時間。2007年4月至2010年6月，異地調(diào)任，為趙鳳琴贏得了升職空間——她先后任揚州市地稅局總經(jīng)濟師、黨組成員，揚州市地稅局副局長、黨組成員。2010年6月至案發(fā)前，她任泰州地稅局副局長、黨組成員。

法院認定趙鳳琴在2009年到2014年期間，利用職權(quán)，為相關(guān)企業(yè)稅務(wù)方面給予關(guān)照，為下屬工作調(diào)整提供便利，一共收受129.9萬元的錢物，此外，還貪污公款3.3萬元。

對于被告人趙鳳琴的低價購房事實，到底是罪還是非罪？承辦此案的法官稱，根據(jù)2007年最高法的司法解釋，國家工作人員以明顯低于市場價，向請托人購買房屋等，屬于交易型受賄，“因為購買價明顯低于市場價的原因，非受市場因素影響，而是具有權(quán)錢交易性質(zhì)，這跟直接收受財物相比，只是手法不同而已。”

同時，法院審理查明，在2009年至2014年的5年間，趙鳳琴受賄來者不拒，達50余人次。收受賄賂的對象，既有其下屬工作人員，又有稅務(wù)執(zhí)法對象。收受地點從家中到辦公室。既有在逢年過年，病間收受，也有平時收受。收受賄款的數(shù)額，一次少至千元，多則達2萬元。

對此，承辦此案的檢察官說，2014年，被市紀委調(diào)查后，趙鳳琴依然對賄款照收不誤。正如趙鳳琴在自書中的陳述：“自從收錢之后，常常擔心被發(fā)現(xiàn)，被查處，但有時又自我安慰，覺得時間長，不會被發(fā)現(xiàn)。”

“僥幸心理，是很多貪腐人員的共性，總以為已被查處的人屬于倒霉，這樣的事情，不會輪到自己頭上。” 該名檢察官如是說。